نظرة أمريكية لنهاية الحرب في أوكرانيا

“الأسبوع الماضي كان أسوأ أسبوع للرئيس الروسي فلاديمير بوتين منذ غزوه لأوكرانيا قبل 7 أشهر، في قرار كان يفتقر إلى الحكمة والعدالة والرحمة، ودون أن تكون لدى صاحبه خطة بديلة”، وفقا لمقال في صحيفة “نيويورك تايمز” (New York Times).

ففي بداية مقاله، استعرض الصحفي الأمريكي توماس فريدمان ما اعتبره انتكاسات عانت منها روسيا الأسبوع الماضي على المستويات العسكرية والدبلوماسية وحتى المحلية.

ولخّص الكاتب ما عاناه الروس بالقول إن أوكرانيا وحلفاءها أجبروا للتو الغزاة الروس على الانسحاب الفوضوي من جزء كبير من الأراضي، وإن زعيمي الصين والهند أعربا لحليفهما بوتين عن امتعاضهما من حربه وما نجم عنها من تضخم في الغذاء والطاقة أضرّ بسكان بلديهما البالغ عددهم 2.7 مليار نسمة.

بل إن الاستياء وصل حتى لحلفاء روسيا الأوروبيين، بحسب فريدمان الذي يبرز أنه اكتشف خلال العديد من محادثاته مع هؤلاء الحلفاء أنهم كذلك قلقون، ورغم هذه التطورات فإن الكاتب يقول إن السؤال الذي ما يزال منذ بداية الحرب يطرح نفسه هو: كيف تنتهي هذه الحرب بشكل متوازن وثابت؟

3 مسارات
وهنا يقول فريدمان إنه ما يزال جاهلا بالإجابة الشافية عن ذلك، لكنه يذكر أنه استشف خلال بحثه عن تلك الإجابة أن ثمة “3 نتائج محتملة، بعضها جديد تماما، وبعضها مألوف، ولكن جميعها تأتي بآثار جانبية معقدة وغير متوقعة”:

أولا
أن تنتصر أوكرانيا بشكل كامل، وهو ما قد يدفع بوتين -بحسب فريدمان- للإقدام على عمل جنوني، عندما يرى نفسه يواجه بشكل مباشر الإذلال والهزيمة.

لكن فريدمان أبرز ألا أحد يتوقع أن يكون الجيش الأوكراني قادرًا على متابعة المكاسب العسكرية الكبيرة التي حققها خلال الأسبوعين الماضيين من خلال طرد القوات المتبقية من الأماكن التي تتمترس فيها، ولو تم ذلك، فإن فريدمان يحذر من أن بوتين ربما يلجأ للسلاح النووي الذي كثيرا ما لوح به.

ثانيا
أن تبرم “صفقة قذرة” مع بوتين تؤمن وقفا لإطلاق النار وتوقف التدمير، لكنها تخاطر بتقسيم الحلفاء الغربيين وإثارة غضب العديد من الأوكرانيين. وقد أوضح الكاتب هنا أنه لا يستطيع أن يتخيل أن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي سيقبل بوقف لإطلاق النار أو شيء قريب من ذلك، حيث تتمتع قواته حاليا بقدر كبير من الزخم، وقد التزم باستعادة كل شبر من الأراضي الأوكرانية، بما في ذلك شبه جزيرة القرم.

ثالثا
أن تبرم “صفقة أقل قذارة” تعود فيها الأمور إلى ما قبل غزو بوتين لأوكرانيا في فبراير/شباط الماضي، ويرى فريدمان أن كييف ربما تكون على استعداد للتعايش مع ذلك، وربما حتى الشعب الروسي أيضا، غير أن فريدمان يعتقد أن مثل هذه الصفقة قد لا تكون ممكنة ما لم تتم الإطاحة ببوتين أولا، إذ لا يمكنه أن يتحمل مواجهة الحقيقة المترتبة على ذلك والتي لا مراء فيها، وهي أن حربه كانت “عبثية” بكل ما في الكلمة من معنى.

وبعد استعراضه لتلك النتائج المحتملة، أوضح فريدمان أن التباين بين الاحتمالات الثلاثة عميق، ملفتا إلى أنه أيا كانت النتيجة فإن غالبيتنا سنستمر في التأثر بهذه الحرب، قائلا: “قد لا تكون مهتما بحرب أوكرانيا، لكن حرب أوكرانيا ستهتم بك، بأسعار الطاقة والغذاء، والأهم من ذلك بإنسانيتك”.

وختم فريدمان مقاله بالقول إن هذه الحرب يمكن أن تنتهي بطرق مختلفة بعضها أفضل من بعض وبعضها أسوأ، لكن لن تكون أي نهاية منها سهلة، “هذا حتى بدون النتيجة الرابعة، أي شيء لا يمكن لأحد التنبؤ به”، وفقا للكاتب.